论星座的科学基础很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。
英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响，仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。
例如产生语言先置型思维的人。实际上，如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的，天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。
星座性格不是表于外部的，而是深藏于精神系统的内部框架性要素，一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物，而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色，处于较深阶段。
1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。
跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调的是人的灵性，这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。
2，那为啥需要心理学包装呢？因为现代科学启蒙运动兴起，人类的理性占据上风，所谓大师不包装成科学，市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样，有点像橡皮泥，即想捏成什么就什么样，对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。
3至于可信度，我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类，不然这世界就太平了。
4为什么有人对此感兴趣呢？因为人类的天性对未来感到好奇，又感到恐惧，又充满想象，特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君，打仗之前需要知道结果，赌徒总想提前知道赌局的结果，换个工作前希望飞黄腾达。这时候有人告诉你，他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活，他能知道什么时候打仗最有利，能预知赌局的结果，换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣，这是星座能流行的主要原因，它所谓的预知能力！
但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。
所以大家还是把此当成娱乐吧，不必太当真。
星座这个东西真的准吗
星座这个东西真的准吗，星座选择的和喜欢的也是根据彼此性格的不同而有所不同，他们的内心也是非常纯洁干净的，这是因为各个星座的特点有所不同，看看星座这个东西真的准吗。
星座这个东西真的准吗1星座之说似乎是模棱两可，有些人相信星座学说，觉得星座这东西还是很有准确性可言，但也有人觉得星座之说毫无根据。
什么是星座
天上的星座，本来是天文学家用来进行研究的工具。比如传统的天文学家的主要工作是要计算历法，也就是告诉我们时间。要知道时间，就得知道太阳月亮五大行星的位置，他们的位置就是根据星座来确定的。所以星座本身是天文学家在天空中为日月五星定位，从而告诉我们年月日和精确时间的工具。
支持星座可信的观点
通常，大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示，仍有不少人相信占星术具有某种价值。
美国国家科学基金会（NSF）从多渠道搜集美国人的对于星座态度的数据。自从2006年他们便通过各种研究测试探讨美国人如何看待星座的科学性。
根据该基金会对于社会科学认识的研究数据，美国人中认为星座“不完全科学”的百分比从2010的62%下降到2012的55%。这说明美国人对于星座的怀疑有所减少。
相信占星术是因为它能提供很多人们想知道的东西，例如关于未来的信息和期许、解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星术主张生活中发生的任何事情都不是巧合，我们身上发生的所有事情都有其发生的特定原因。占星术可以很好地解释为什么这些事情会发生在我们身上，还可以提前预测这些事。
人们相信占星术是因为其中趣味盎然。那些星座日期、星座、无伤大雅的占卜招数等等。我们可以将星座与生活的几乎方方面面联系起来，然后得知这些知识很有见地而且符合事实。我们的独特星象可以帮我们找出并揭示自己的优点、缺点和天性。
从心理学原理来总结，星座满足了较年轻人群的以下需要：
1、彰显自我，认识自我；
2、人际交往，了解他人；
3、寄托信念，面对职业发展或家庭感情重要事件。
也就说，当人们说占星术起作用，是指使用占星术范畴来解释他们自己的行为和他人的行为，并且会发现这些角度非常令人满意。然而，占星学知识以这种方式使用，可能与占星模型与真实世界在多大程度上适合没有什么关系。
占星术这样一种解释框架可以高度令人满意，即便其内在的模型可能与真实世界没有什么相似性。因此，在世界各地文化中，占星术都有一定历史传统，可见其一定的科学性。
反对星座可信的观点
当然，也有坚决不认为星座理论可信的观点。这种观点认为，今天的星座文化和理论是占星师们一边更新天文学知识，一边结合中世纪欧洲或其它文化的神秘主义（如塔罗牌）学说，编制出来的。
这些星座玄学为了保持自己的神秘性，专业术语越来越多，算法越来越复杂，也提高了入门者的门槛。这是吃准了大众心理，只要使用了让人印象深刻的“科学”术语，人们就容易相信这是真的。
反对星座可信的观点进一步认为，相信星座的人，其实是陷入了愚蠢的主观臆断，这是一种普遍存在的逻辑谬误，是一种自我归因（self-attribution）和自我证明（self-prove）的行为。
简单地说，就是主观筛选与自己假设符合的证据，而忽视其它证据。
反对者的观点认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每一个星座、每一个个体存在的特征，信星座的人不过是把它归为自己的特殊性罢了。
这是一种思想诱导术，在情感、性格等私人问题上尤其管用，因为你只能用自身经验来证明真伪，你的前设是靠不住的。
比如有人告诉你“天蝎座女生心机重”，那么你可能会回想起自己交往过的天蝎座女朋友，想到她们如何从情感上伤害你，哪些事情可以作为“心机重”的佐证。
但可能伤你最深的是个白羊座女友，只是你选择视而不见罢了。
准不准，究竟星座能信吗：见仁见智，自由心证，保持尊重
由此可见，星座究竟能不能信，这是一个见仁见智的问题，有些人认为它确实能解读关于个人性格和命运的一些问题，有些人则认为它是一种相当适合于社交场合的交际工具，还有一些人认为它是无法被证伪的伪科学，人们所相信的星座理论，不过是星座的话术技巧，得到印证的也只是幸存者偏差罢了。
人人都能成为星座大师，人人也都能成为站在第一线的星座理论质疑者。星座准不准，全凭自由心证。
当然，也有比较谨慎保守的观点认为，虽然星座理论有不靠谱的一面，但我们不妨在心底给它保留一份敬畏。或许某一天，当这东西能被科学完全解释或完全推翻时，再来探讨该信还是不信，以及这信与不信，能为人们带来什么。
星座这个东西真的准吗2星座靠谱而且真的挺准的。
白羊座般配：会巧妙地安排生活的狮子座，个性明朗乐观的射手座 ，个性相投、有共同目的又能互相勉励的白羊座 。不般配：性情易变的巨蟹座，优柔寡断的天秤座，古板的，固执的魔羯座。
金牛座般配：坚韧不拔的魔羯座、有正确周密的生活设计并努力于建设和平家庭的处女座、和你兴趣及嗜好相投同属金牛座。不般配：爱慕虚荣的狮子座、深沉而顽固的天蝎座和叛逆怪异的水瓶座。
双子座般配：一直求新的水瓶座能带来新鲜的变化 ，聪明活泼、温柔可爱的天秤座及知识广博的双子座。不般配：处女座会变成累赘而无法相处的对象；射手座是使你成为神经过敏的主因；双鱼座空洞乏味的人生。
巨蟹座般配：充满罗曼蒂克且重视内在及爱情的双鱼座；同样能献出生命的天蝎座；还有同是巨蟹座的对象 。不般配：生活方式完全不同的天秤座；整天愁眉苦脸又爱教训他人的魔羯座；冲动莽撞的白羊座 。
狮子座般配：可以和你分忧、同甘共苦的白羊座 ；爱好自由、思想进步、个性开朗的射手座，可和你共同享受人生、实现理想；还有同属狮子座的人。不般配：坚持而阴沉的天蝎座；能打破你一切理想的水瓶座；顽固的金牛座， 。
处女座般配：能使他（她）尊敬又具童心的金牛座；稳重踏实又有经济基础的魔羯座；重精神生活的处女座。不般配：会使你感到没有责任感或轻浮的射手座，双鱼座也会使你忧闷 。
天秤座般配：追求安全和快乐生活及遇到困难决不退缩的水瓶座；天真活泼且富幽默感，使你不会感到孤独的双子座；同样具有中庸平和性格的天秤座。不般配：保守朴素、没有生气的魔羯座；粗野而性急的白羊座；会使你生活步调紊乱的巨蟹座。
天蝎座般配： 爱情、钱财及精神上都能相互尊重对方秘密的双鱼座；能负起建设及保卫家园的巨蟹座；同为一族的天蝎座也是不错的'对象。不般配：饶舌多嘴的水瓶座是不合适的；固执而贪欲重的金牛座会起冲突；虚荣或故弄玄虚的狮子座 。
射手座般配：拒绝被的操控的射手和白羊是天造地设的一对，和金牛也能互相欣赏。跳跃的双子则具有致命的吸引力，射手和巨蟹也会有神秘的缘分。不般配：对刻板的魔羯座比较没有感觉，浪漫的双鱼和射手。
摩羯座般配：能相互合作又和蔼可亲的对象。如温和体贴富有同情心的处女座；永远年轻的金牛座；以及有耐心、殷实可靠同属魔羯座的人。不般配：纯真率直而带点顽固暴力的白羊座；多才多艺但情绪化的巨蟹座会导致分裂；生活方针不同的天秤座。
水瓶座般配：具有通融性又能尊重他人的双子座最为合适；和你保持和谐及关怀的天秤座；具有深邃洞察力又富人道精神的水瓶座。不般配：不知变通的金牛座；爱情观距离过大使生活步调紊乱的狮子座；略显阴沉的天蝎座。
双鱼座般配：心灵手巧又爱家的巨蟹座；对爱情及私生活相当重视的天蝎座；具有牺牲奉献精神、同甘共苦同属双鱼座的。不般配：爱情观不相合的双子座使你感到无法信赖；挑剔琐碎的处女座会谱出离婚曲；射手座对双鱼座的分裂性格过于了解。
星座这个东西真的准吗3我们平常说的星座只不过是我们的太阳星座。据说完全不相信星座的人也不会有此星座的物质，其实星座也带有一点心理暗示在里面。每个人的星盘不一样，即使同个太阳星座的也会不一样的性格的。每个人都是独一无二的。你得说出你农历生日然后去查对应那一年的阳历是哪一天才可以得知星座是什么的。
星座准吗
星座上的东西，指的是所有这个星座的人所共同有的性格特点，可以说是蛮准的。
但是，对于你自己所特有的性格，单单看星座是体现不出来的，譬如说，我是白羊座的，但是白羊座的性格描写中，有的特点“我”没有，而金牛座的性格描写中，却能找到和“我”性格相似的地方。这就是大部分人认为星座准，却又不太准的地方。
那是因为我们所说的“星座”其实只是指“太阳星座”，而看一个人的性格，不单单要看“太阳星座”，还要看“月亮星座”和“上升星座”，也就是要看“星盘”。
简单来说，星盘就是你出生的时候太阳、月亮、金星、木星、水星、火星、土星等等其他行星落在十二星座上的位置。而一个星盘，是要提供你的出生年月日和准确的出生时间，以及你的出生地的经纬度，才能准确。就这点而言，几乎说是找不到与自己星盘完全相同的人的，所以相较于单看星座，星盘要准确得多。
诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。
更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。
星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单地按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。
天体在夜空中的位置组成了所谓的星座，它们只在地球上看到是这样，而换一个参考系，看到的将是另外的形象。但是却可以根据宇宙学、物理学等解释它们的运行，并不是不可捉摸的。只是某些人抓住了人的某方面迫切需求，虚构出来一些关联，用来解释人的命运，还妄图解释人命运中的一切，这就是伪科学了，从没有可以解释一切问题的“大一统理论”。
甚至天体的明暗也被用来解释人的命运。而现在我们知道，天体的明暗和地球大气等有关，而恒星却在一定时间内是稳定地，发出的光线也是强度相同的。在古代人们还是比较崇尚那些不能解释的自然现象的，拥有各种“神”，于是就有了用天象昭示人的命运的事情。
人都有自己的需求，有时候需求急迫就会“病急乱投医”，不相信专业人士的劝诫，却寄希望于虚无缥缈的所谓命运，是不值当的。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单地把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！
占星术的“准确”，其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明的“欺人”，有些占星师则是弄假成真的“自欺”，如此而已。
我认为有时候还是非常的准，一项调查显示：475%的人经常关注星座，297%的人觉得星座很有意思；只有148%的人对星座“不太感兴趣”。星座学的基本假设是利用天体现象对人和事进行预测。靠着人类突破天际的想象力，恒星由于不同的远近排列形成的形状被形象地定义成不同的星座符号。从古至今，不少人认为，这些天上的高高在上不说话的星座对地球上发生的人儿事儿会有影响。
相信占星术是因为它能提供很多人们想知道的东西，例如关于未来的信息和期许、解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星术主张生活中发生的任何事情都不是巧合，我们身上发生的所有事情都有其发生的特定原因。占星术可以很好地解释为什么这些事情会发生在我们身上，还可以提前预测这些事。
人们相信占星术是因为其中趣味盎然。星座日期、星座、无伤大雅的占卜招数等等。我们可以将星座与生活的几乎方方面面联系起来，然后得知这些知识很有见地而且符合事实。我们的独特星象可以帮我们找出并揭示自己的优点、缺点和天性。
从心理学原理来总结，星座满足了较年轻人群的以下需要: 1) 彰显自我， 认识自我； 2）人际交往， 了解他人； 3） 寄托信念， 面对职业发展或家庭感情重要事件。
也就说，当人们说占星术起作用，是指使用占星术范畴来解释他们自己的行为和他人的行为，并且会发现这些角度非常令人满意。然而，占星学知识以这种方式使用，可能与占星模型与真实世界在多大程度上适合没有什么关系。占星术这样一种解释框架可以高度令人满意，即便其内在的模型可能与真实世界没有什么相似性。因此， 在世界各地文化中， 占星术都有一定历史传统， 可见其一定的科学性。
天上的星座，本来是天文学家用来进行研究的工具。比如传统的天文学家的主要工作是要计算历法，也就是告诉我们时间。要知道时间，就得知道太阳月亮五大行星的位置，他们的位置就是根据星座来确定的。所以星座本身是天文学家在天空中为日月五星定位，从而告诉我们年月日和精确时间的工具。
比如一年有12个月（有时候加个闰月），于是天文学家把黄道分成12份，从而有了黄道十二星座，或者叫黄道12宫。太阳的每天所在的位置就可以根据它在星座或者星空里的位置来定义，反过来根据位置就可以知道时间。这是传统天文学家制定历法时的重要工作内容。
可是呢，因为并不是所有人都能够看懂天文学家的工作，可所有人都对星空充满了好奇。当我们看到天文学家根据太阳对应的星空位置来确定立法时间，也就是我们的生日的时候。就把我们的生日和星座联系起来，进而认为神秘的星空和我们的人生之间有什么样的联系。当然这是一个很好玩的问题，可是占星术或者叫做星座占卜给出的答案却是非常荒谬的。
占星术耍了各种花招，比如给黄道十二星座赋予各种各样的含义，给太阳月亮行星赋予各种各样的含义。这些所谓意义其实都是只附会上去的，跟天文科学意义上的星座星宫的设置，或者日月行星并没有什么关系。有些看起来就很荒唐，比如有个星座叫狮子座，占星术就认为这个星座意味着勇敢（有谁不想自己变得更加勇敢呢）。有个星座叫双子座，陈英树就认为这个星座意味着双重人格（所有人的性格都是复杂多变的，因为人不是机器）。
占星术就是这样，利用天文学的各种名词，附会上各种模棱两可的表述，爆成了一碗又一碗的心灵鸡汤。之所以很多人会认为占星术的描述非常有用或者非常准确，正是因为我们没有注意到语言本身的模糊性。占星术对星座含义或或人的性格的描述，特地挑选的那些含义可以进行多种解释，迎合人们对自身预期的词汇。所以人们就会误以为这套说辞讲的是自己，其实他们对于几乎任何人都合适。不信的话，你可以拿一些关于占星的表述，把其中的星座名字覆盖掉，你会惊讶地发现整张纸上说的都是你。因为只有这样占星术才会大受欢迎。
星座学不能称之为占星学，有些科学家是排斥星座学的，因为他们觉得没有实在的理论依据，占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的联系，所以才叫做占星学，而星座占卜仅仅是依靠天空的星星联系在阐述，两者有本质的区别。回到重点，现在科学家说星座占卜没有依据，那么为什么不能用科学依据来破除这种他们认为的“迷信”呢？其实在过去是有不少科学家做过此类的实验，最终都以失败告终。
之所以失败的原因有两个，一个是自我归因，一个是巴纳姆效应。自我归因是讲的是人受到外界的干扰之后，对于事物的认知就不是那么纯粹，所以会选择心理所认知的范畴来回答问题。现在星座占卜已经被广泛流传，每个人多多少少都知道一些星座的讯息，在实验过程中
问题一：星座是不是都是迷信？ 没错！什么是星星？不过就是一种物理现象，恒星的光芒经过大气折射形成的一种现象！所谓的星座从地球上看起来是一个面的，实际上星和星之间相隔好几百光年！ 恒星在这么远的距离对地球的影响只有万有引力和宇宙辐射影响，而这些对人类来说是微不足道的！ 星座只是一种骗小女生的破烂罢了！ 人类真要想进步就应该不受这些虚幻的东西的束缚！
一是由于星星发光能力的大小；二是星星和人们之间距离的远定。
天文学家通常把星星发光的能力分为25个星等，发光能力最强的和发光能力最差的大约相差100亿倍。
星座是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的组合。
一个影像组合你们还有人当真了！WTF！
问题二：星座是迷信吗？ 我可以非常负责人的告诉你，星座运势真的是迷信！
星座分析就是把人的优点和缺点以及其他特点总结出来，随便的放到十二个所谓的星座里。不信你可以仔细看看，你不仅符合你所在的星座的特点，你也一定会符合其他星座的人的特点。你会惊奇的发现，如果某一星座的人有特定的特质，你至少会与好几个星座的描述相吻合。
但是星座给了人很好的心灵寄托，人脆弱的时候需要心灵寄托。再加上很多人能以此赚钱，所梗星座学说还是很有市场的。
问题三：星座是不是迷信 你好！两者两着本质的区别的。星座是从西方传来的。而迷信则是我国封建社会遗留下来的产物，不可相提并论
问题四：星座是真的还是迷信的？ 算命你信吗？？？
只是一个推算。根据众多人的经历而定下星座运程，不用全信。
问题五：星座是不是封建迷信？ 我觉得不能够算成迷信，好多东西我们的科学水平解决不了，但并不代表就不存在，就像有没有鬼魂之类的，世界上科学解决不了的事情真的太多了，所以碰到这类事情，我觉得我们还是抱着宁可信其有，不可信其无的态度。
毕竟星座最起码属于我们人类自己总结出来的经验，所以我们对于前人的经验知识财富，最好还是不要持反对票！！
问题六：相信星座是不是就是迷信呢 相信星座不是迷信啦，星座只是给你一个参考，让你可以更好的与别人相处，而不是一定的照搬，当然有时候星座学说会给你带来一定的影响，你可一定要把持住哦，不要被星座米事了自己哟！
问题七：星座为什么是迷信 你好！两者两着本质的区别的。星座是从西方传来的。而迷信则是我国封建社会遗留下来的产物，不可相提并论
问题八：星座学是科学还是迷信呢？ 有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。
举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电，你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？
走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
当然，这譬喻是简化了的，目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。
但要注意的是，占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的，你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的，但在乙身上，可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了，是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以，我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了！
『在未认识事物的全部以前，任何结论都是不可靠的。』
希望各位对占>>
问题九：相信星座,是不是就是迷信 不是吧~《易经》也是占星术也是有些依据的古人是很智慧的毛主席也研究《易经》所以星象还是有一定的准确度的
问题十：相信星座是不是迷信？ 不是不是，藕一直也都相信着呢、、、