- 1、星座的说法有科学依据吗 ？ 可信吗？
- 2、星座可信吗
- 3、十二星座真的可信吗？？？有科学依据吗？
论星座的科学基础很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。
英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响，仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。
例如产生语言先置型思维的人。实际上，如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的，天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。
星座性格不是表于外部的，而是深藏于精神系统的内部框架性要素，一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物，而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色，处于较深阶段。
你要明白，星座的意义根本不在于预知未来，和断定一个人的品行，这也是很多人的重大误区。周围很多人都曾不屑地说：“难道世界上只有12种性格吗？”他们说此言，是因为他们根本就未曾走进星座的世界。
每种星座并不是只有一种性格，怎么可能总共12种呢？况且星座性格指的都是先天条件下拥有的性格，每个人的后天环境不同，就算是温柔的双鱼座，如果从小生活在阴暗险恶的环境中，也会受到感染。学过政治的人都知道要具体问题具体分析，要通过各种因素，在星座的基础上综合的评价一个人的个性才是正确的。
星座的意义在于通过研究自己的星座性格来达到扬长避短的目的；
通过研究别人的星座性格来达到纵横捭阖的目的；
通过研究男女速配来达到避免夫妻磨擦，增进感情的目的。
比如我是狮子，我就应该注意克制自己霸道的脾气和嫉妒的心理，同时好好把握自信的优势，这样才能“化不利为机会”。这6字是从心理学者那里听到的，可以说星座与心理有着密不可分的关系。
这一点同样应用于交际相处。比如我是狮子，我和天蝎有矛盾的时候，一定不能用强硬的态度来达到目的，因为天蝎是典型的“吃软不吃硬”。
还以我自己来举例，当我和双鱼男谈恋爱的时候一定避免吵架，而双鱼座一定要改正那副心软、下不了决心、藕断丝连的样子。这样才有可能拥有美满的爱情。
我是一个以星座为信仰的人，从小学到现在（大学），星座从没有骗过我。可以说，星座是生活的捷径。有时候我们费劲周折想找寻问题的解决方式，却不知道应该“对症下药”。所谓“症”就是问题的原因，星座就是让我们防患于未然。至于什么星座运势之类的就无视掉，那纯粹是胡说八道。
以上便是小女多年研究星座的一点拙见。
最佳答案 十二星座是西方占星学划分的，至于它可不可信，是不是迷信，我觉得还是有一定可信性的。 西方占星术士是根据天象来占卜吉凶，他们划分事儿星座，自然也是根据星体出现的位置和时间等等来确定的。但是那遥远的星星怎么会影响到我们的性格呢？ 在那之前我们先想一下，潮汐是怎样产生的？是海水受到地球引力与太阳、月球及其他星体的引力的共同作用下产生的一种自然现象。宇宙中的星体都可以使浩瀚的大海潮起潮落，那么我们每个人岂不是极其渺小，更容易受到影响。 我们都知道，我们在胎儿时期是很容易受到外界因素的影响的，很多东西，在我们一出生就是确定的。那么在我们第一次接触这个世界时，对外界的影响几乎没有任何抵抗力，也没有人想到远在外太空的星星也在悄悄影响着我们。因此，同一时刻出生的人，受着相同的宇宙星体的影响（南北半球的人受的影响是否相同还有待讨论），这就导致他们多少有些相似性。然而，宇宙中的星体相对于地球的位置在一年中的特定时间几乎是相同的，这就导致两个同月同日出生的人，尽管出生年份不同，但是影响他们的星体与地球的相对位置还是相同的，于是他们受到的影响也是相似的。 那些受着相同影响的人，在性格上会表现出一定的相似性，经过人们长期的观察总结积累，最后形成了占星学上十二星座的不同性格。因此，十二星座判断性格还是有一定的可信性，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征，那也是后天强加上去的。因为我们一出生就被赋予不同的属相，每种动物都有各自的特点，我们生于哪一年也算与那一种动物有缘，于是无论父母家人还是我们自己都习惯性的把自己属相的一些特点加到自己身上来，经过长年累月的累积而得到强化，以至于真的形成了我们的性格。