“为什么男人看起来那么普通，却又那么自信？”杨笠在《脱口秀大会》讲了这句话后，一夜间爆红于网络，网友很开心，终于有女人在舞台上调侃了一次男人。
最初这句话只是一段为了节目效果的表演，只针对部分生活中遇到的那些自以为是的男性，就和大家吐槽美女都是靠美颜PS差不多。但这种事情，发生了就有人去对号入座，储殷还特意录视频回怼过。
当杨笠再次回到舞台，谈到被骂的事情，她说自己实在是不知道如何讨好男人，说他们是垃圾、好人都不行，如今说他们是普通人，他们依旧不高兴。感觉他人生所有的苦难，都来源于杨笠说了一句“你看起来明明这么普通，却那么自信。”
杨笠于是开玩笑说，男人没有底线。
就因为这段话，那些本来就不觉得自己普通的人，纷纷拿出手机捍卫起了自己的底线，说杨笠是性别恰烂钱收割者，要去举报她。理由是：杨笠演出内容涉嫌性别歧视，制造性别对立。
事情发展到这一步，还是让人有些难以相信的，毕竟她说这句“男人还有底线呐？”跟“女生就是矫情、女生物理不好、女司机不会倒车。”没什么差别。没有前缀，没有特指，用到脱口秀里调侃一句应该没什么不妥吧？一直以来大众形成的对女性普遍的差异认知，怎么不见有人举报呢？
可能有人觉得脱口秀演员说的话，都代表着她的心声，是她思想的呈现，那我们再回头看看以前参加节目的男选手都是怎么调侃女性的。
一名叫Rock的脱口秀演员，曾说过一段关于同学聚会的段子，他在大城市呆久了，回到小地方就觉得和原来的朋友相隔甚远。言语间是一副高高在上的姿态，瞧不上小地方女人，他的女同学孩子多，便设想人家这些年一直在生孩子。
以前是清纯小姑娘，变化很大，像包租婆。虽然说的是事实，可包租婆是什么贬义词吗？
《吐槽大会》虽然是以吐槽别人取乐，但大家基本都说的是一个人品行，发展的问题，暗讽女明星是那种特殊职业还是不合适的吧。
就这还不算离谱，他至少说得很隐晦，大家就算想给他安什么帽子也找不到充分理由。而有些人则是比较放得开，用词大胆，说王琳“掏空”史航，描述她的身材火辣，可惜年龄太大，对她那啥都算是**。既在年龄上对王琳进行了伤害，又有言语性骚扰的感觉。可当时观众只觉得又污又好笑，毕竟这个节目就是放开了吐槽，较真就没劲了。
现在到了杨笠，她到底对男人做了什么十恶不赦的事情呢？说他们普通被怼，说他们没底线就成了男女对立。她只是调侃一句，就被以侮辱男人之罪骂上热搜，罪名背得也真够大的。要说侮辱，这些年网络上diss女性段子还少吗？说到“爱情敌不过物质”，大家就一定会觉得是女孩因为物质放弃爱情，这算不算是羞辱女性呢？
何况杨笠也说过自己和闺蜜同仇敌忾的事情，会恨闺蜜男友的前女友，不是代表她就要对那人的前女友做什么恶毒的事情，也不是说女生就是不讲道理的人。
说到底，只有骨子里认同自己就是那种人的人才会觉得被戳中。脱口秀就是脱口秀，一个段子而已，不带有偏见去看它，杨笠能够让全场观众都认同，说明她的表演是很成功的。
可惜那些那些人不知道怎么回事要去对号入座，不光想举报杨笠，还盼着她出点什么事儿。
果真就如杨笠说的，见仁见智。看到这些人说话这么恶毒，反向论证了她说的话似乎还真有那么一丢丢道理。
因为一个段子之所以能效果好，只有一个原因，那就是有共鸣。脱口秀演员讲的不是自己的心声，而是观众的想法，当她说男的不行，观众有反响，说明有些男人确实有一点小问题。可能那些人的逆鳞就是这样被触到的吧。
不过好在大部分男人还是比较清醒的，都只是当个笑谈，不会觉得自己有被冒犯。何况杨笠的段子根本就不是在说什么女权，她只是稍微用了一些讽刺的语言讲实话，有人对号入座，验证了她段子的真实性罢了。
这样就被举报，说真的杨笠还是挺冤的。如果她的发言已经构成了侮辱，那是不是其他调侃女性的人也是在侮辱女性？大家要一视同仁，一起举报吗？甚至以后大家都不能说任何实话，只能夸人，都得说：你可真是有底线的好男人。
现在的娱乐圈被资本操控，想要出人头地，后面没有资本的支持几乎是不可能的，除非像杨笠这样吃人血馒头，靠着敏感极具争议的社会问题出圈。
但她这样也是不可取的，靠这种剑走偏锋的招式火起来的人就像易燃的可燃物，虽然短时间可以燃烧自己照亮四方，在短暂的燃烧过后便只会留下一地草灰，一阵风吹过，草木灰随风飘落，啥也没有留下。
01、杨笠的爆火极具争议。说实在的，对于杨笠这个人我了解不多，我对她最大的印象就是她说的那一句，“他明明那么普通，却又那么自信”。
其实对于这句话，我个人没有太多的情绪，也没有太多的想法，因为这是针对个体做出的评价，而不是对男人整体做出的评价。
但是令我想不到的是，她在多个场合反复的用这个梗，而且不单单把这当做是对个人的评价，有点把这个当做很多男人的评价的意思。
最让我反感的是，记得她在某个综艺节目或者说某一些综艺节目里面直接说“准备好听到一些犀利的关于男女之间的话题了吗？”。
这就有点丑相毕露了，赤果果的吃人血馒头，为了利益不择手段，请问像她这样的人又怎么能配得上一直红呢？
02、杨笠代言英特尔事件。靠着有争议性的脱口秀段子，杨笠迅速爆红，但她的爆红背后隐患很大，从她代言英特尔事件就可以看得出来。
在英特尔代言事件中，她受到了广大游戏玩家的强烈抵制，她在脱口秀中有多受欢迎，这次抵制事件的强度就有多大。
而在此次事件之后，关于杨笠的消息就越来越少了，由此见得像她这样靠着剑走偏锋的手段爆红还是不行的。
03、不拥抱资本素人无法出圈。在这个娱乐圈被资本操作的时代，网中出生的树人根本就没有未来，除非你拥抱资本，要不然想要靠自己的才艺出圈几乎是不可能的。
不是每个人都有那种运气靠着自媒体爆红，就算能够靠着自媒体爆红，如果后续没有资本添砖加瓦，在热点事件热度退去之后也会变成路人。
想要改变这点，只能等相关的政策出台，对于娱乐圈被资本把持的状况进行诊治，不然素人想要不用靠资本出圈几乎是在做梦。
985硕士毕业，对杨笠的言论极其反感。反感的原因是她造成了极其恶劣的结果。不管她是坏还是傻，她的言论已经开始发酵，收获了一大批受众，煽动全国一半人去喷另一半人，最后男女对立，社会一地鸡毛，她和李诞赚钱赚得飞起。被骂了就说脱口秀就是玩，你玩不起了。没什么大所谓，不过我觉得算是智商筛选机器吧
偶尔互相调侃下扯扯淡我觉得女生挺有意思的，没所谓。但要是流量明星套路的话语都分不明白，天天挂在嘴边说还奉为经典，这和天天把没读过书的明星的话语当格言有啥区别。真想活明白，大把经典等着你看呢。天天把这些娱乐综艺的东西拿出来指引人生，是不是有点智商不足了。一个筛选器，趋利避害就行了。至于她本人，无所谓，流量生意而已，赚广告钱不就这样吗，从商业逻辑上说她做的没问题，人家吃这碗饭就是能赚钱，天经地义。
一个时效性很高的文化符号比如生命周期数年到十年的那种，对我来说完全处于娱乐范畴，不好玩的话就没必要管。哪怕真的发展成符号对符号的战争，这也不是什么我有必要参与的事情。有时间的话完全可以玩些更好玩的东西，或者去学习时效性不那么高的文化符号，或者去研究政策决定以后各种事情的投资方向。这样的好处在于，如果以后谁真的在生活中和我谈这种鬼东西，至少可以用一套看着像点样的政治哲学或者政策分析让这人讨不到好闭嘴，然后就可以谈点别的了。
挑起性别对立，个人觉得她本身并不恨男个人觉得她本身并不恨男，这才是最讨厌的。因为她知道男人没有那么面目可憎，十恶不赦，但还是选择输出这样的观点。平权的道路本来就很艰辛，男性和女性都有自己委屈的地方。我们小时候有不少男同学被要求过搬水，女生却不必要。考研时又有不少的导师喜欢男学生。这些都是身边存在的不平等问题，但还不至于上纲上线。这些都是在杨笠出现以前。我没看过脱口秀，有过喜欢的女生也被女生喜欢过，所以我不会因为某些女性上升到群体，毕竟我喜欢的人里也有女性，包括我的母亲。但群众是很容易被诱导的。
杨笠一个脱口秀演员。毕业于北京服装学院，参加过综艺节目《脱口秀大会第二季》，《脱口秀大会第三季》。听过杨笠讲脱口秀的都知道，她的风格一向是犀利反讽。她讲的脱口秀怼天怼地，反讽刻板偏见，性别歧视。给人一种感觉就是，唉，这里就是老娘的主场。
对于杨笠的第一印象，感觉这个女生很平凡，跟许多女生都一样，家境普通身材一般，更不是什么美女，而且也是一个很接地气的女孩。但是这些都不重要，重要的是她那张嘴讲出来的脱口秀。而且她自己也说过，“我的长相是那种刚刚好，不会被别人忽略我才华的程度。”你看 ，无时不刻都可以拿自己开玩笑。虽然她说的也是事实，但是被她自己说出来感觉就不一样了。而且她自己也表示如果长得好看了，那就不好笑了。
前几日杨笠更是再一次的表达了自己的看法。她说“以前的人都要18岁，但是如果永远十八岁，那就很可怕，因为18岁除了脸蛋好看，啥也不好，行动不自由，钱也不自由，恋爱也不自由。”虽然说的话通俗，但是道理深刻。这让我不禁想，如果我永远十八岁，那会怎么样？我是会开心呢，还是会伤心？我是否会一直庆幸我永远年轻，还是会伤心我没有金钱自由，行动自由。也许每个人都会有不一样的选择。有人在18岁的时候衣食无忧，有人想要永远留在18岁，是因为那年遇到的一些人，一些事让他难以忘怀。但是永远留在过去，真的好吗？留在过去就意味着你永远没有办法进步。如果你永远都只有18岁，而身边的东西一直都在变。你会自如的对待吗？还是会无所适从？看着身边的人一个个生老病死，而自己眼睁睁的看着自己爱的人或者爱自己的人，一个个离自己而去。真的受得了吗？想到这里，我相信很多人应该会感到无比孤独，甚至会感到非常难过。虽然18岁真的很诱人，但是生命的意义难道不就是自己经历的人生吗？
也许你永远无法停留在18岁，但是你可以一直18岁。比如有18岁时候的心态，保持自己永远年轻的心态。相信每个人都有自己非常怀念的那一段时光，但是人要向前走。将那一段怀念留在心里，我们向前走。
一、杨笠之所以火，其实就是迎合了当下女孩子们对于成人世界的无知。现在大部分女孩子都没有奋斗
过，吃完家里吃男朋友，对女孩子的恶意也基本上是隐藏的，不会表现的那么直白，以至于唐山这
个几乎每天全国乃至全世界都在发生的事情在那些不谙世事的小女生心里就好像天塌了一样。所以
这句话给我的感觉就像是喝酒喝多了的农民伯伯说“造个火箭有啥难的嘛，奏似在铁壳壳里烧点水
洗煤”，只能微笑，不好评价什么。
二、女权对男性有一种轻蔑式的认识。因为女权的理论基石就是：男性地位高，女性地位低。
所以会有这种“男性奋斗要用多大劲”的何不食肉糜式的问题出现。在女权的眼里，男性的成功
是理所应当的，失败是不可理喻的。因为男性“天生享有特权”。而女性的失败是理所应当的，因为“女性天生受男权社会压迫”，而女性的成功，则是努力拼搏突破男权禁锢的结果。
女权对男性的傲慢注定了她们要走向失败。在“好男不跟女斗”“和女人计较的人不是男人”“绅
士风度”这种对男性的道德绑架之风盛行的社会中，男性往往不敢轻易跟女性“计较”，一般是
“让着”女性。这就导致女权对于男人产生了一种傲慢的心理男性也不过如此嘛。
然而她们面对男人的高高在上，她们的傲慢心理，通通建立在国男的忍让之上，建立在国男身上的
道德枷锁之上。
当有一天，国男抛弃了身上的枷锁，胜利也就不远了。
一个公然侮辱男性的女明星，能够受到无数女权的吹捧，甚至可以代言男性产品，这足以说明国男
的地位之低。我们的反女权之路，还有很远。
三、人类的婚姻制度，终将走向共产主义，我很相信这一点，因为极端的私有化，必然导致过去几千年
的传统父权制经济局面完全瓦解！什么是平权主义，什么是男女平等。我无法回答你这个定义，尤其是在男女权音量一个比一个大的今天，
但我能够说的就是：
谁占有最高的社会经济地位，能提供最高的劳动价值，谁才有资格来定义！
明白吗月薪三千的男人，也能因为很多月薪一万的男人，而有勇气对着同样月薪三千的女人说：
女人就是赚得比男人少，就是靠男人，这个家没我不行！我是顶梁柱！
四、杨笠靠骂男人火了，
但是火了以后还是骂男人那就傻了，
男女之间的话题那么多，她显然是技穷了。公众人物制造男女对立，
刚一开始能吸引眼球，说的多了只会让人感到乏味，
特别是她说的很多事情，本质上只是男人和女人的差别而已，说她骂男人，那真是抬举她了。
她也就逗逗小女孩，
但凡心智成熟点的人都知道她说的东西很肤浅，
没什么营养。
李诞有一期也说过，她那么说只是出于节目效果，不代表她在生活里就是那样的人。
所以，那得是多二的人才会把她说的段子当回事儿啊。
五、女性平权的正当诉求之一是消除职场歧视，不用劲的男人都卷不过，这是在嘲讽谁？我一反女拳的经常被女权当靶子打都愿意为平权的正当诉求说话，而杨笠 作为事实上的女权领
袖，不光没有扛起消除歧视的大旗，还要痛击为平权做出贡献的全体职场女性，女权人就默认这么
个玩意儿代表自己？
要我我忍不了，伯爵代表郭楠 给女拳磕头你看郭楠认不认。
座位上栓条狗都比杨笠好，至少人家不会把狗叫当成女权领袖说的话。我发言没有难听的话不是因为我不会说，而是我很克制不想打拳，不过既然是杨笠的说的话那坚守
底线毫无意义，要打拳还不容易？
杨笠是不是觉得男人也一样有两腿一张就能来钱的路子？
差不多得了，非得逼得男人打拳啊？
所以我们要努力，要闷声发大财，要靠自己， 像邓紫棋一样成为有实力有社会经济地位，能够在各领域与男性平等合作的人， 这样，那些因为原生家庭，因为教育不公导致自己劳动力价值较低的女性，才能过上正常的日子。 到那个时候，还会因为杨笠这种人吵架吗，放弃幻想！一个人，然后才有性别， 谋求与正常异性的合作，无论是向上争夺蛋糕，还是向下淘汰鸡贼， 我们都应该与正常异性联合起来。
对于杨笠，最开始的“普信男”我觉得还挺有意思的，也并没觉得有什么冒犯的。普通又自信确实是现代职场拼搏打工人的普遍状态。对于大多数打工人，如果对自己个人能力不自信，找工作在群面这关很难应付过去。但当杨笠开始吃上“女拳”这碗饭，在微博上一边带节奏，一边开始带货时，我觉得她的脱口秀开始变味了。
杨笠本身的意义不在于其传达的观点有多么的惊世骇俗有多么的“鞭辟入里”，而在于杨笠以极其“温和”的女权形象，取得了与其言论分量极不相称的传播力度与恐怖的反对声浪。论极端性，杨笠根本比不上贴吧女权和微博女权，论煽动性，也弗如咪蒙之流远甚，分析杨笠本人的理论高度，别说和李银河之流对比，就是个普通人都能看出来，她根本没有理论，完全就是把闺房谈话的情绪宣泄给带到了台面上来当脱口秀。也正是因为她本人与她的发言都极其普通，才更显出其“女权运动转折点”的Flag本色。
杨笠的脱口秀，其实我看了没啥甚至还能跟着笑两声。但找杨笠代言的产品，我是看都不会看，这是个立场问题。如果认识有女生喜欢杨笠，我不会一棍子打死，但会先谨慎观察她是不是性格偏激。交际时会刻意疏远一些，避免尴尬。奇趣蛋这种，说实话，现在的生活中很难见到了，商务交际不可能带这种玩意出来，公司里面应该一面那关都过不去 。以前遇见过，其实可以理解她们，长得丑，生活就不会给她们优待，生活中的不顺造成了心理上的偏激，恶性循环又导致生活更加不顺。最终把自身的不幸都怪罪与这个社会，他们不光恨男，长得漂亮的女生也恨。
杨笠的实际“破坏性”其实很有限本质上她是一种文化消费品，有些消费者想要什么她就给什么，给到什么“剂量”也完全取决于市场环境而不是真有什么政治诉求。有了“杨笠”这个产品，既释放了一部分社会情绪压力，又完全可以通过市场化手段调控。某些时候感觉杨笠和一个消失已久的人非常相似。火的不能再火，张口闭口都是金句。夹杂许多争议，社会上打口水仗不断，无法用单一价值观判断对错。
无论什么学历，但凡会说中国话的，看完脱口秀大会总决赛，都会有强烈的不适感。杨笠说弟弟孩子不一定是弟弟自己的时候，场上选手和导师的表情已经傻了。杨笠也许听了一些建议的话，把嘲讽目标范围选在了自己亲人身上，不要打击面那么大。