星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。
这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不知道从什么时候开始，星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座，一部分人对其是深信不疑，有些人却对其嗤之以鼻。
星座的科学原理。
很多人认为星座是迷信， 其实星座论是有一定科学道理的，因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，而冬天就不太好。
事实也是这样，在北半球中纬度地区的优秀的人，通常是上半年生日的较多，南半球正好相反，而且，越靠近赤道，这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日。
南方气候好，下半年出生也不会影响胎儿的发育，所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。
并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。
早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。
星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。
比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”
这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。
最近有科学研究表明，星座是有科学依据的。
首先，星座的本质是人的出身月份，我们知道地球是围绕着太阳公转的，太阳的一举一动对地球都有着重要的影响。地球围绕太阳公转一圈的时间为一年，在这一年的不同月份里，地球相对太阳所处的方位和距离都是不一样的，太阳在不同的月份对地球的气温、磁场、辐射等因素也是不相同的，而这些因素会影响到胎儿发育，具体的说，是会影响到神秘的基因密码。所以，相同星座的人的性格特质、兴趣爱好，有一部分是TA们还在娘胎里时，已经被写进基因序列里头了。
虽然后天生活对性格的影响也比较大，但这并不能太大的改变与生俱来的东西，各个星座的人在骨子里存在的性格特质，都是很难被完全消除的。比如说射手爱自由、白羊耿直且急躁、金牛慢热且爱财、双子聪慧好奇、狮子自尊心强、双鱼善良多愁善感、摩羯纠结又带些傲娇等等。
我们要从星座中认识自己和他人与生俱来的特质，才能做到彼此尊重与从心。虽然科学家只是得出了星座确实会影响性格的结论，但具体是怎么影响的？有没有办法在胎儿阶段把一些负面的性格特质移除？这些还有待后续研究。
星座是投影在天球上一块区域的天体空间的总合，因此，说某某星座在银河系以内/以外都是不准确的说法。
星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其在天球这一个球壳面上的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。
星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。
基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座——虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。
国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。
http://baikebaiducom/view/5186htm