星座的科学理论依据是什么

科学网 61 0

星座的科学理论依据是什么,第1张

星相学,或称占星术(ASTROLOGY),是星相学家观测天体,日月星辰的位置及其各种变化后,作出解释,来预测人世间的各种事物的一种方术。

星相学认为,天体,尤其是行星和星座,都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。星相学的理论基础存在于公元前300年到公元300年大约600年间的古希腊哲学中,这种哲学将星相学和古美索不达米亚人的天体“预兆”结合起来,星相学家相信,某些天体的运动变化及其组合与地上的火,气,水,土四种元素的发生和消亡过程有特定的联系。这种联系的复杂性,正反映了变化多端的人类世界的复杂性。这种千变万化的人类世界还不能为世人所掌握,因此,星相学家的任何错误都很容易找到遁词。星相学对于神的作用有各自不同的说法。有人认为,宇宙完全是机械化的,他们对神的介入和人的自由意志这两种可能性都加以摈弃。另一部分人认为,星相学并不是一门象天文学那样精密的科学,它只能指出事物发展的趋势,而这种趋势是可以为人或神的意志所左右的。也有人认为,行星本身就是强大的神,他们的旨意可以通过祈祷来改变,而且星辰只对那些通晓星相学的人才显示神的意志。后面的这种观点和古代美索不达米亚人的思想很接近,他们主要是向朝廷预告那些即将来临的福祸,这些福祸可能以气象或疾病的形式来影响人类和动植物的生长,或是以某种形式来影响国家大事或皇室成员的生活,如此等等。但他们认为天体的预兆并不决定事物的未来,只是作为一种征兆向人们显示神的旨意。

占星术的最初目的,是根据人们出世时行星和黄道十二宫的位置,来预卜他们一生的命运。后来发展为几个分支,一种专门研究重大的天象(如日食或春分点的出现)和人类的关系,叫做总体占星术;一种选择行动的吉祥时刻,叫做择时占星术;另一种叫做决疑占星术,根据求卜者提问时的天象来回答他的问题。

占星术起源于古美索不达米亚人的天体预兆。公元前18世纪到前16世纪的古巴比伦王朝,出现第一本分门别类论述天体预兆的锲形文字的书。公元前6到前4世纪,天体预兆学说传入埃及,希腊,近东地区和印度。后来经由印度僧人传到中亚。公元前3世纪以来,有人把大小宇宙相对应的概念数学化。所谓的“小宇宙”指人体。他们还把黄道十二宫进一步细分,认为五星在黄道不同的弧段上的作用各有主次。某星对人的影响力按照其所处的弧段以及与其他敌友弧段的关系而定。十二宫又和人体的特定部位相应,千变万化的物质世界和人的性格多少也和十二宫有关。星相学家根据给定的时刻的日月五星坐标和黄道十二宫的位置,以及它们之间复杂的几何关系,算出行星的影响力,再利用占星天宫图,找出上述各种因素与地上事件的对应关系,得出占星的结果。这种结果有时自相矛盾,这就需要占星者根据求占者的情况和占星者本人的经验加以圆通。到公元1世纪之后,上述方法已经定型。

希腊占星术也曾经传入印度,伊朗,进入伊斯兰文化。17世纪后随着日心说的确立和近代科学的兴起,星相学失去了科学上的支持。但近年来星相学又在西方开始抬头,有人还试图将近代发现的外行星引入占星术中,并试图找出行星位置和人类生活的统计关系。

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。 我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕 有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。 我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧! 就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。 在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。 举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了? 走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。 当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。 但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了! 『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』

为什么我们会觉得星座很准呢?这要从心理学上著名的巴纳姆效应说起。巴纳姆效应又称福勒效应,星相效应,是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。

巴纳姆效应指的是:当人们用一些笼统的、广泛的、正面的形容词来描述一个人的性格特征时,人们往往很容易就接受这些描述,认为描述中所说的就是自己。

比如,在形容狮子座的性格时,星座说是这样描述的:狮子座人拥有天生的王者风格,他们通常拥有宏大的理想,充满自我激励,并希望通过自己的努力成为领导者。他们喜欢这种俯视一切的高级优势。也喜欢被别人钦佩和崇拜。他们很自信但也很傲慢。同时狮子座的人也很忠诚,喜欢交朋友。

这样的描述当然容易被接受,谁不喜欢被夸?你会发现星座的描述多是笼统的、宽泛的描述,并且多是正向描述,人们是很容易就接受的。相信如果描绘狮子座的人强势、自我、目中无人、傲慢自大,喜欢刚愎自用,不顾及别人的感受,那么没有人会觉得星座是准确的。

星座性格有科学依据吗

星座起源于西方,流入我国后受到年轻人的喜欢,但也有不少分对星座存在疑问:星座性格有科学依据吗?星座本就是抽象的东西,从中寻找科学依据似乎有些困难,不过一千个人心中有一千个哈姆雷特,我们不妨看看别人对“星座性格有科学依据吗”的看法。

星座性格有科学依据吗1

星座在流入我们国家以来,迅速风靡,被青少年所追捧。它和我们的紫微斗数、生辰八字很相似,但是它比起我们的这些要简单很多,更有趣味性,而且容易记忆和使用,所以很多人都热衷于星座,最主要的是用来测试性格和配对,既神秘又有趣,但是在其他方面的使用则是比较少。那很多的年轻人关注星座,使用星座,它是否真的有科学依据呢?

答案是肯定的。一方面是星座对人先天性格的影响。性格决定命运,这个观点应该没有问题,是符合科学的。所以要想知道星座是否有科学性,那就要看星座对性格是否真的有影响。一个人出生的时间,就会有一个相应的,就可以查出他所属的太阳星座,也就是说这个是对应的,那这个人的性格特质就会受到星座的影响,比如天生个性、意志力、自我表达的方式,这是客观的影响,和我们的生辰八字一样,每一个时间段就会因环境产生一种类型的性格,而这种性格属于先天性的,对人的一生都有影响。因此星座的存在是有一定的科学依据,从星座可以判断一个人的性格,这样就能对他的发展情况大致能够有一个预测,或者说对他的命运会有一定的了解,这其实是通过性格来对人进行判断,很符合科学道理。

另一方面是星座具有统计学属性。古人对星座的认识,也是基于大量的样本和事实,归纳总结出来的,每个星座的性格特征都是对很多性格特征进行了统计,得出的结果。一开始人们肯定知道星象对环境的影响,以及环境则对性格有影响,但是不知道这样的影响会形成什么样的性格特征,所以就会调查每个星座的性格特征,统计、归纳总结出各星座的性格特点和个性。因此每个星座的特点,是通过选取多个样本,采用统计学原理总结出来了,具有科学依据。由此可见,星座不管是从客观、还是主观来讲都有一定的科学依据,具有参考和指导意义,但是这只是一个参考,可以当作对一个人性格判断的条件,具体情况还得结合实际具体对待,这样会更科学。

星座性格有科学依据吗2

现代人对于十二星座部分是半信半疑,部分是深信不疑。星座占卜是从一个人出生的年份月份时间来进行测定,星座学认为人的`命运是跟星座性格相挂钩的,其中存在着某种不可言说的。在科学家看来,星座占卜其实跟算命无异,现在越是受过高等教育的学生或者白领,更是相信星座学。那么星座占卜学到底有没有站得住脚的理论依据?

星座学不能称之为占星学,有些科学家是排斥星座学的,因为他们觉得没有实在的理论依据,占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的,所以才叫做占星学,而星座占卜仅仅是依靠天空的星星在阐述,两者有本质的区别。回到重点,现在科学家说星座占卜没有依据,那么为不能用科学依据来破除这种他们认为的“迷信”呢?其实在过去是有不少科学家做过此类的实验,最终都以失败告终。

之所以失败的原因有两个,一个是自我归因,一个是巴纳姆效应。自我归因是讲的是人受到外界的干扰之后,对于事物的认知就不是那么纯粹,所以会选择心理所认知的范畴来回答问题。现在星座占卜已经被广泛流传,每个人多多少少都一些星座的讯息,在实验过程中,人们会将答案倾向于自己所倾向的星座的说法,这样的实验注定是失败的,因为答案永远不是真实的,尽管被实验者认为是真实的。巴纳姆效应说的是,人的自我认知通常是会用一段模糊的概念来概括自己,因为人能够真正认清自己的为数不多,而且主观性太强,没有办法作为依据。因为这两个原因,所以现在的星座学还是一直存在,而且为大众所接受。

星座占卜的出现是在多年前,当时士多德提出的“灵魂论”中说道,人的灵魂能够带动躯体,是所有人类活动的起源。他还提出了感知论,士多德说,灵魂可以去感知万事万物。现在的占卜师也说,天体是可见的,但是灵魂是不可见的,灵魂包含着理性与。占卜师认为星座之所以能够测试出人的性格特点,是因为天体运作,季节变化都是影响产生人的气质的重要因素。

但是科学家认为,将所有人都区分为十二个星座,就太过于简单也过于离谱。因为全世界的所有人的都不一样,就像世界上没有一片一模一样的叶子。其实这也有点道理。

但是后来在一些医学上的研究,证明了星座占卜的一些性。星座占卜的基础是人出生的时间,在算命中就是生辰八字。然而一些医学研究表明,季节性情绪障碍症,在北半球中,患者一般是在月到次年的三月份结束,而南半球的患者出现季节性情绪障碍症与北半球的患者相差六个月。这种季节性情绪障碍症症状是嗜睡,注意力不集中,焦虑等等,通过南北半球的时间比较跟没有关系。还有一项研究表明,在春冬交替之间出生的人群,患有精神症的几率比其他季节多出百分之五到百分之八。这些其实都在证明季节对于人的影响,同时也在,星座占卜也不是完全不可信。

其实我觉得是有的关于星座,其实就是对性格的分析

我通过身边每个不同星座的人们的了解和分析,星座的很多方面都是很准确的

当然,不能麻木的去一律事情全相信星座,尤其是星座运势,那些都是娱乐的

但是不妨去相信下星座上所介绍的性格方面的内容,会让你去了解不同星座的人的不同性格

星座上的配对也是通过性格来分类的,有一定的道理,但不是完全正确的

所以我觉得星座,不一定是科学依据,但是它有一定的信服力

此事信则有,不信则无。用佛家的理论来说就是一切为心造。星座这个系统是属于西方的占星术,总共有十二个星座,东方的占星术24星宿,八字算命,预测学,都离不开占星术。讨论的就是一个人出生时各天体的运行位置,与组成的磁场,从而影响人的人格。他是有科学依据的,知道正确的时间点是可以推算出你的性格,婚姻,工作的。

星座学说包含了自然、历史、地理、天文一系列学科,每个成功的星座占卜师,都是个“小百科”!有的人对于星座有怀疑,觉得它等同于伪科学,其实现在的星座学发展的已经相对成熟,每年都有很多的星座迷对于星座知识做很多交流!对于一些天文现象通过交流也作了解释,使对于天文现象和星座知识还是盲点的很多人都受益!更有不少占卜师,对于人们的日常生活做出了指点迷津的不少建议,可以说星座改变了人们的生活!所以才有如此多的人对于星座学的如此热爱!

星座理论源于两千年前。当时希腊人以3月21日的春分点为开始,把整个天体360度划成12份,叫12星宫,你出生的时候,太阳在白羊星宫,你就是白羊星座,太阳在双鱼星宫,你就是双鱼座。

但这个算法有两个问题,第一是,星宫是以春分点为起点计算的,但地球是自转的,像陀螺一样的,不是稳定的,它会摇摆,所以会导致每年的春分点并不固定。按照地球的自转计算,如果春分点已经退到了双鱼宫。这会造成什么结果呢?就是现在的白羊宫里面其实不是白羊座,你出生的时候太阳并不在白羊座。你用星座算了半天,却不知道,其实你根本不是白羊座,而是双鱼座。第二个问题是,星座其实是一种占星术嘛,但按照这个行业的说法,一个人出生的时间是有争议的,有的占星师认为是从人成为受精卵开始算,有的则认为从剪脐带开始算。不同的算法,你就属于不同的星座。

其次, 古人能看得见的星星就7个,所以古代人算命都会依照这7个展开。但忽然有天事情不对了,1781年发现天王星,1846年发现海王星,后来又发现冥王星。根据占星术认为,凡是太阳系里面能看得见的行星,都对人有影响,那每发现一个新行星,都得把它放进星座系统里面。而到现在,小行星有20多万颗,怎么放得进去?事实上,很多关于占星术的研究,70%是1975年以后做的,主要的目的是娱乐大众。

另外,信星座的人都特别相信它能预测婚姻与爱情。据说天蝎座和双鱼座特别配,水瓶座和巨蟹座就犯冲。但2007年英国曼彻斯特大学有一个研究,把英格兰和威尔士2000多万个结婚夫妇进行统计,结果发现没有任何两个星座是绝对相配的,也没有两个星座是绝对不配,基本上哪个座和哪个座在一起,结婚率和离婚率都差不多。科学家也做过调查,同一个城市里,出生时间相差5分钟的人,性格和命运根本没有相似的地方。

那为什么有人觉得星座很准?其实很简单,就是巴纳姆效应,人们常常会认为一种笼统的、一般性的人格描述,和自己非常相符。星座史上有个著名的实验,法国有个心理学家,在报纸刊登了一则广告,说现在有星占大师免费算命,只要你把你的星座图寄过来,就把算命结果发给你。结果有80%的人说,实在太准了。但是其实他寄给每个人的是什么东西呢?一个著名杀人犯的心理解析而已。

星座没有科学依据。

王玉民博士介绍,从400年前起,随着近代科学出现,特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后,人们对天体运行的规律有了认知,了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

“也就从那时起,天文学与占星学一步步分道扬镳了,天文学家认为,所谓占星的观念,就跟术士或祭司剖开一只鸟的内脏,数其中的谷粒预言某人命运的做法一样,是一些可笑的东西。

所以说,天文学与星占学实际是一对同卵双胞胎,但后来天文学一天天走向进步,而占星术还是那些东西,现在兄弟二人已经各据一方,构筑起了两个对立的阵营:科学与迷信。”

黄道经过88个星座中的13个,因西方人忌讳13这个数字,认为蛇是邪恶的代表,所以蛇夫座就被排除在“黄道十二星座”之外了,黄道星座名称经过多次变迁,很多与神话有关。

多数是以动物名称命名。黄道十二星座的顺序可以记忆为:白羊金牛道路开,双子巨蟹联翩来。狮子室女光灿烂,天秤天蝎共徘徊。人马摩羯弯弓射,宝瓶双鱼把头抬,春夏秋冬分四季,十二宫里巧安排。

朱进认为,将黄道十二星座与人的性格命运对号入座,只反映了人们希望找到“精神宇宙运行规律”的愿望,是没有任何科学依据的。

星座观点

按照占星术的观点,黄道十二宫与每个人的命运息息相关,最普遍的一种观点是,十二宫平均分配在一年中,每个人根据自己的出生日期都可以归入某一星座。

就像中国传统的以12年为周期的十二属相一样,而每一星座的人都有其特定的性格特征,这些性格特征就会导致他特定的命运和未来,这构成了占星术的主要内容。

以上内容参考 人民网-科学家眼里的星座

  著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  首先必须强调,星座和占星术不是一回事,如果以某个大家熟悉的科学门类来类比的话,假设我们把“占星术”和“物理学”类比的话,“星座”大概对应物理学的力学分支里面的“受力分析”这部分内容。还记得中学物理思维的人,很容易得出一个结论,那就是受力分析很多时候只是研究物体运动特点的某个步骤,距离得出真正的答案还有很远的距离。

  其次来解释“科学根据”的问题。我建议真的理解“科学性”、“科学根据”的精确含义的人,仔细读读本条目下程毅南的回答即可。我认为这是对“占星术是否科学”的最到位、最客观的解释说明。以及,结论也是正确的。占星术的研究对象是人的性格、人的一生,这些东西根本没法用来实验,所以如果人类知识体系中的“科学方法”永远不变的话,占星术永远够不上“科学”的标准。

  不够科学,我们就不去研究这些内容了吗答案显然是否定的。

  一种不知道正确率的结果,我们就不去管了吗你肯定不甘心。

  不甘心这种心理,求知这种心理,对安全感的渴望这种心理等等等等,呼唤着一种能像科学一样提供精确解释的“体系”。而且大众根本不知道科学的运作规律,他们更倾向于盲从一个结论,“你就告诉我靠不靠谱就行”,在这种模糊的语境中,占星术得以飞速拓展它的影响力。

  我希望大家能够清楚地知道,占星术绝对够不上科学的标准。并且希望大家能够进一步认定一个事实,那就是你的性格发展脉络、你一生将遭遇什么事、以及所谓的性格和命运之间的关联,都很大可能在你的有生之年得不到绝对的、正确的证实和判断。我们关心的绝大多数问题,不具备科学实验的条件,无法得出精确的结论,谁都可能说对,谁都可能说错,我们的最迫切的心理需求可能得不到满足。

  在这个前提下,让我们来讨论占星术这个暧昧的知识系统。为了行文方便,让我们姑且把占星术称作知识体系和理论体系。

  理论依据非常简单,人和天上的行星(不是天文学意义的行星)有“互动”,确切地说,人受行星的影响甚至绝对的支配。而且你时刻都要记住,目前的科学没有办法证明这种互动来自什么,是神秘的看不见摸不着的能量或者粒子吗没有任何人能证明。这是纯粹的“希望”和“想象”共同作用的神奇结果。在这个纯粹无法证实的“假设”之上,人类努力构建了很大很完整的大厦。当然,在科学体系的眼中,它是纯粹的空中楼阁。

  几乎所有的学占星、号称懂占星的人都会有意无意地传达一个观念出来,那就是“一切”都被天上的行星揭露了,只要我们能够准确地把握行星运转的规律,我们就能精确地分析出未来的“一切”。请注意,这是个极其暧昧的观念。请注意,它几乎是为了我们“最迫切的心理需求”量身定制的。但它毫无疑问是错的。绝大多数人认识不到这种错误,包括占星师们,他们拼命拓展术语系统、拓展理论分析的方式,试图“解释”说他的结论、他的预测是准确的,只是你没感觉到、或者你不够聪明所以不懂。

  我们不能知道“一切”,能否推论出我们“不能”知道任何东西我倾向认为占星术是个不够清楚不够完整的体系,人类努力利用它发现规律,但至今都没能像科学方法那样提供出真正意义上的规律来。所有的规律都是残缺不全的,这让人很懊恼。但同时,这也给很多人留下了更多想象的空间、提供了“能够补充完整”的可能。

  占星术是一个“巨大的假说”。它至今无法被证实。你会发现,物理学家讨论物理问题时能拿出统一的思路、推导出统一的方向,后人可以沿着这个方向继续前进。但占星学家就各自为战互相攻击……

  如果你愿意朴实地抱着那个纯真、天真的想象,那就是人和天上的星一定存在一种关联,那么请接着往下看。如果你坚定地认为不科学的就应该被抛弃,请心满意足地离开并以程毅南的答案为蓝本去劝说占星师们迷途知返。

  负责任地说,结论是“想”出来的。过程跟你想任何有科学理论、科学数据辅助的问题一样,你在脑海中用公式、数据构建各种可能性,并提出各种各样的解答。

  占星术有一套很复杂的论述系统,形式逻辑还算清楚。但只有受过良好科学思维训练的人,能够坚持使用这种复杂的逻辑去推理一个部分正确的、残缺的“结果”,这种占星师在提供结论时往往小心翼翼,各种可能性都不得不照顾到,还容易被听众用“天生带有的科学思维”判断这个人没底气,觉得他们不准的答案也敢说但如果你对比科学论文你也会发现,正确的思维模式恰恰是这种小心翼翼如履薄冰的态度。你要时刻记得,你在走一条没人给你保证正确的路,你凭什么那么自信地认为你说得每一个字都是经得住时间检验的这其实不是占星术的问题,而是人的问题。“科学界”也有不少这样的人,参见某度的永动机贴吧……

  科学的牛逼之处在于逻辑的精密程度太高,你胡说八道就会发现你根本说不下去,几句话就卡壳了。就好像你在能量守恒的情况下使用能量不守恒的公式,你算出来的结果你自己都不信,它会迫使你回头检验你的思考过程。

  占星术的牛逼之处在于逻辑的精密程度不高,你胡说八道会发现很通顺!更牛逼之处在于,你胡扯都会有人信。具体的例子不胜枚举,比如经典的破钟理论,比如上面有个匿名回答者说他的“星运”都是杜撰的,照样拥趸一片一片的。

  大量受过严格科学思维训练的“人”,注意,是人,他们可以带着这种谨慎小心的态度去“求证”,无论是自然科学还是社会科学,无论是物理学还是心理学,他们提供的判断、结论很可能被证明是错的,但后来人无不对它们表示珍惜。正是这些事实上导向错误的尝试,不断地引导后来人朝“前”走。可惜,占星术领域里甘当石头的人太少太少,个个都以为自己站在河对岸还有功夫嘲笑身后的笨蛋们,这大概是为什么科学能够大放异彩而占星术还停留在它发明时的阶段的原因

  在占星术系统内,影响结果的参考系数有三层,分别是行星、行星所在的黄道星座区的位置、以及根据出生时刻和经纬度画出的神秘的“宫位”区的位置。根据位置、角度的不同,会有不同的推导逻辑,小心地使用这种形式逻辑,能够推导出形式上的“结果”。再次提醒,这个结果是否“为真”,无法检验。

  所谓的古典占星、现代占星、印度占星blabla一堆一堆,都是所谓的“形式逻辑”,或者你可以理解为不一样的公式系统。就好像吃肉有益健康 VS

吃菜有益健康

一样,你说哪句更准呢逻辑上推导出的结果不一定为真。你首先要学习这种特殊的占星逻辑、占星思维,在谨慎描述出“结果”之后再去现实中求证它是否为真。

  这其实跟科学思维如出一辙,只不过科学占据了所有能靠实验复制的领域,我们就非常容易迷茫。我们发现不同的人采用同一种逻辑推导出同一个半成品的结论之后,在往现实中求证的过程中遇到了各式各样的占星术系统中没有的数据,怎么处理它们也没人说,于是你的思维开始失控。形式上看你会发现对同一问题的分析有几十种思路,同一种思路可能被推出几十种结论,你不知道该听哪个。

  我认为你在这里问的还是“占星术”吧。

  如果你是指,一个占星师能否提供准确的预测,我给出的答案是,有的人可以,有的人不能;有的事可以预测,有的事不能。基本上是看人的水平。

  举个例子吧。一个人什么时候结婚,这种事肯定不是科学家能解决的,但是大家都希望这个问题能够在形式上推导出一个确定的时间来,大家喜欢“心里的石头落了地”的感觉。我使用占星术时采用的方法是,把结婚这个“事件”归结于“某个宫”,找到宫对应的“星”,根据天文数据推算出星在“某个时刻”走到“合适的区间”,把这个时间告诉对方(引号部分是占星内容,不展开)。但问题还不算完,这个时间有不一样的推算方法也就是不一样的形式逻辑,可能现代占星的拥趸会跟古典占星的支持者打一架,因为他们用各自的形式逻辑没找到同一颗星,自然也没推测出统一的时间;其次,结婚双方、两个人的星盘推出的时间很可能不同,该按哪个呢,占星术书里没说。

  能否对现实有指导效果,这个问题从这个阶段才开始涉及到。而这靠得根本不是占星术这个知识体系中的内容,而要靠人对世界的认识、体会。一个没结婚的人,一个离过十四次婚的人,一个因父母离婚导致对婚姻不信任的人,一个同性恋很可能结不了婚的人,请问,他们对婚姻的看法会相同吗显然不同。他们对婚姻的认识很可能导致他们不能严格地使用占星术提供的逻辑,他们每一步都可能按照自己的偏好去走。因为前面说了,占星术的逻辑并不像科学一样严密,弹性空间太大带来的恶果在此有所体现。

  你如果渴望对婚姻这个现实问题有所把握,你首先应该找“婚姻”专家。但很可惜,目前社会上木有这种人,大学里也没有“恋爱应该怎么导向婚姻”这种必修课。爸妈都认为你大学毕业就应该带个能结婚的对象回来,都认为你是gay那就得天打雷劈。这种环境下,你自己对婚姻的态度可能都暧昧模糊,当然很容易被“不明来路不明思路”的形式上的结论欺骗。

  与婚姻这个现实问题相似的现实问题还有好多。比如职业的选择、适不适合做某些行业这个问题没人教大家,找工作变成含金量巨高的事。难道你随便挑个占星师他就得负责告诉你所有的职业、行业都是什么样的

  大量的问题需要真正的该领域的专家来谈,你们问占星师是干嘛呢至于心理宽慰作用,你太夸大心理宽慰的意义了。有些人怀不上孩子,来问什么时候怀孩子,这你宽慰个啥你不给一个时间出来那就是在骗人啊对吧对大多数人遭遇的大多数困难而言只有一条路,那就是“不哭不哭站起来继续走”。别以为自己是天之骄子,你死了没人可怜你。

  君子求什么呢求心理安慰的话,大票神棍等着你送上门。求现实指导的话,先找对应领域的专家。哦,专家泛滥,可要擦亮眼……我希望每个人都能克服心理方面的固有“缺陷”,克服“想听好话”、“想让自己舒服一些”、“想让自己负罪感弱一些”、“想不承担恶果的同时拿到一切好处”这些拖累自己的罪魁祸首,保持努力、积极的生活和思考态度。

标签: 星座 占星术 科学 的人 性格