星座可信吗

科学网 41 0

星座可信吗,第1张

LZ问这个问题就是觉得星座是有可信度的吧。当然如果用科学的眼光去批判星座屁都不是。认为星座准的是因为把星座描述上的性格特征带入觉得一致而已,不准是因为很多说法都大同小异。而现在所谓的各种星座网站也不是很专业严谨。

实际上我们所说的星座起源于古代占星学,用流年法算自己的运势,只不过在后来的发展过程中加入了荣格的精神分析的理论,所以更关注人的性格特征。

通常所说的星座是指太阳星座,但是每个人根据出生的时间地点的不同都拥有不同的星座命盘和相位,受到落点角度的不同有不同的性格。所以星座也不能一概而论。

先陈述我的观点,我的观点是:星座不可信。

浩瀚的宇宙,包藏了无数的秘密。我们的祖先也在灿烂的星空下,完成了由兽成人的生命奇迹。

亿万年来每当人仰望星空时,日月,银河,星斗,星座,无不耀人眼目,折人心魄。

遂有了宿命一说。宿,星宿也,但星宿真的能决定一个人的命吗?我看,非也非也。

一。山羊,水瓶,双鱼,牡羊,金牛,双子,巨蟹,狮子,处女,天平,天蝎,射手。不多不少正好十二个星座,据说也代表了十二种性格,十二种命运。这可信吗?全世界有60多亿人,按这种理论来说,全世界就有1/12的人和你有相同的性格和命运。这也太不可思议了吧!人类性格的复杂性和命运的不可确定性决定了这种简单而武断的划分是不科学的。

二。再从星座的起源说起。“星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦,古代巴比伦人将天空分为许多区域,称为“星座”,不过那时星座的用处不多,被发现和命名的更少。黄道带上的12星座初开始就是用来计量时间的,而不像现在用来代表人的性格。”“基本上,将恒星组成星座是一个随意的过程,在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座,在不同文明中大致相同,如猎户座及天蝎座。”(材料出自)从这可以看出,星座的诞生之初,只是用来计算时间的,并没有宿命的成分在里面。而星座概念的形成也是一个人类主观创造的结果——人类是根据自己的想象赋予星座形象和意义的。所以,从起源上,星座是不带有任何宿命意义及目的的人类主观想象的产物,从逻辑上讲,用星座来代表性格和命运,是说不通的。

三。有一种环境决定论,说由于婴儿诞生时星座所代表的节气不同,导致不同节气的不同环境决定的婴儿以后性格,而性格进一步决定命运。这本身就是一种谬论。因为这个理论在节气作用不明显的地方是行不通的。比如在热带雨林气候区,“一年内各月平均气温在24~28°C之间变化,年较差一般不超过5°C,尤其是大洋上,通常不超过1°C。”“年降水量可达2000毫米以上。季节分配均匀,无干旱期。”(材料来自)在这样的地方出生的人出生时的环境几乎一摸一样,环境决定论还行的通吗?类似的气候还有极地气候,沙漠气候等。。。。

四。我也从环境决定论说起。“心理学家华生[约翰布鲁德斯华生(JohnBroadusWatson 1878-1958)美国心理学家,行为主义的创始人]等认为,个体的心理发展是环境影响或塑造的结果,有什么样的环境就有什么样的心理和行为。”(材料出自)约翰指出,“心理发展是环境影响或塑造的结果”。所以环境影响心理发展是一个过程。“从智力发育来看,据美国布鲁姆研究测定:如以17岁少年的智力发育水平为100算,那么4岁时已有50%的智力,8岁就有80%的智力”(材料出自)在婴儿降生的一年内,你能指望他有多高的智力水平以至于敏感到被季节的变化影响到他的性格?这显然是不现实的。倒是当他智力比较成熟、发展出自己的人生观的时候,来自家庭,学校,社会,人际关系等社会环境的影响对他的性格形成影响更大吧。

五。“人们要在认识世界和改造世界的活动中有所建树,就必须充分发挥主观能动性,因为:第一,事物的本质与规律隐藏于现象之中,人们只有充分发挥主观能动性,运用抽象思维能力,才能透过事物的现象揭示事物的本质与规律,从而正确地指导人们的行动。第二,事物不会自动满足人的需要,人们只有充分发挥主观能动性,通过实实在在的行动,利用规律和条件,才能改造世界,创造美好的生活。第三,人们在认识世界和改造世界的过程中,必然会遇到种种困难、挫折,甚至暂时的失败者就需要坚强的意志和十足的干劲,需要充满活力的精神状态。”(材料出自)可见,命运从来都只掌握在自己手中!

综上,日月,银河,星斗,星座,总是美丽而迷人的。但这美丽和迷人,并不能总结人类那复杂的性格和莫测的命运。星座和性格,星座和姻缘,星座和预言,只是仰望夜空时浪漫的遐想。虽然荒谬,但追求浪漫本身,不也是一件浪漫的事吗?

星座论是不科学的,要客观看待。星座原理是人们根据恒星群体的排列和形状将其划分为星座,再赋予各个星座以一定的特性,并将这些特性与人的生日相关,通常用于占星术。

从科学的角度,很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。抽查了很多不知道星座理论的人,统计了他们的星座,同时通过心理测试,找出了他们的人格特质。

结果发现,他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。

扩展资料:

星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期,在青春期,人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格,最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。

星座理论与其他占卜类似,其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性,所以相当一部分人在接触占星术之后,会有心理认同,而心理暗示则强化了行为的一致性。

你好,关于星座并不是简单的一句信与不信。

首先星座绝对不是所谓的迷信思想,而且星座本身属于天文科学一类,当我们出生的时候地球和个星座的位置会对我们天生的性格产生一定的影响,比如冬天出生的孩子,由于天气很冷所以当出生的时候对世界的感知辨识寒冷的,而表现在性格上就是不畏艰难或者有些孤傲的感觉;而相对夏天出生的孩子因为当时天气炎热所以多半部分的孩子长大之后表现出来活泼热情的一面。比如狮子座就是在8月一般当时天气都是火辣辣的,所以狮子座的人通常表现出来的是热情自信和大度。而星座做了比季节更细的划分,当然星座并不是只有十二个,还有很多不是很耀眼的或者没有发现的,只不过这十二种是最具代表性的。

其次决定人性格的星座只能说明一部分,还有大部分受到血型等其他因素的影响。并且这些都属于天生的,后天的生活环境对我们的性格也会造成一定的影响,但是光用星座来决定命运绝对是不明智的,因为他只能代表一个人的喜好或者对特定事物的感知程度。

所以说星座可以让你更加了解自己或者更适合和哪些人哪些事物打交道,但都不能成为决定性的要素一类,因为促成某件事达成的要素太多太多,光一个星座是不能完全概括的。

(内容完全原创,绝无复制粘贴)

希望答案有所帮助!~

占星术师(团队)--Amitava

首先我觉得星座是一个潜意识的东西。

以前我是不信的,觉得星座是瞎编的。但是现在深信不疑

1星座决定性格是有科学依据的。人在胚胎形成时期大脑也会慢慢成型。随着婴儿出生时期的不同,受月球引力的大小不同,就会造成性格的细微差异。星座其实就是把这些性格的细微差异放大化了。

2从人文学方面说,自从古代欧洲星相学家总结出来到现在已经有千年历史了,这么长的时间中,人们一直对它深信不疑,确实是有可信的成份的,毕竟时间可以证明一切。

3从我自身的感觉来说,用星座性格与身边朋友对比,大部分都是很准确的。比如我朋友是摩羯的,他就话少,沉默有毅力,工作狂;我自己是处女,我就比较爱唠叨,很追求完美的。而星座学上我们这两个星座是配对100分的,你看,我们在一起已经快两年了,一直很和谐呢。

综上所述,我会信星座一辈子。不过信归信,只当娱乐,不要迷信哦

标签: 星座 性格 不同 占星术 环境